許多盆友在采用各種有毒有害氣體檢測儀時存有一些錯誤觀念,易燃氣體的檢驗勝于對有害氣體的檢驗；急性中毒汽體的檢驗勝于中毒的表現的汽體的檢驗。下列就對這二種錯誤觀念做深入分析。
一、易燃氣體的檢驗勝于對有害氣體的檢驗
從很多易燃氣體泄露引起的爆炸事件中汲取的經驗教訓，使大家對易燃氣體檢驗十分重視。在一切化工廠或制藥廠風險的場所應用的可燃氣體檢測全是易燃氣體探測儀。殊不知，只是配置可燃性氧氣檢測儀探測儀來真實維護職工的安全性和健康是還不夠的。大部分揮發物風險汽體是易燃物品汽體。殊不知，催化燃燒裝置型易燃氣體探測器(LEL)并并不是檢驗全部易燃氣體的挑選，由于他們可以檢驗的除甲烷氣體之外的別的易燃氣體的低限濃度值遠遠地高過他們的濃度值。針對不一樣的檢驗汽體，挑選特殊的有害氣體探測器比簡易地挑選易燃氣體探測器更安全性、數據信息更為靠譜。
二、急性中毒汽體的檢驗勝于中毒的表現的汽體的檢驗
大家更重視檢驗能造成急性中毒的汽體，如氯化氫、氫氰酸等。可是通常疏忽針對中毒的表現的可燃氣體檢測，如脂肪烴、醛類化學物質等。實際上，后面一種對職工身心健康和安全性的傷害不遜于會造成 急性中毒的汽體！除開認知能力層面的緣故以外，早期銷售市場上欠缺可以檢驗較低濃度的汽體的汽體探測器也是一個關鍵緣故。
伴隨著科技進步的發展趨勢和大家身心健康觀念的提升，針對中毒的表現的汽體濃度值也必須逐漸高度重視起來，由于這關聯著每一個職工的身心健康，在石油化工設備公司許多職業危害都由于長期性處在超標準中毒的表現的汽體自然環境中造成的。
小結，針對易燃氣體的檢驗就必須應用可燃性氧氣檢測儀，針對有害有害物質的檢驗就必須應用有毒有害氣體檢測儀，不可以混為一談；在生產制造中，急性中毒汽體的檢驗與中毒的表現汽體的檢驗一樣關鍵。